<th id="llbjn"></th>

    <th id="llbjn"></th>

      <sub id="llbjn"><meter id="llbjn"><cite id="llbjn"></cite></meter></sub>

      <track id="llbjn"><form id="llbjn"><listing id="llbjn"></listing></form></track>

      <pre id="llbjn"><noframes id="llbjn"><address id="llbjn"></address>

            欢迎来到中国产业信息网设为首页|加入收藏|网站地图|繁体|产业网微薄

            中国产业信息网行业频道

            产业网 > 行业频道 > 医药保健 > 药品 > 正文

            2018年中国CRO医药研发外包服务行业发展回顾及未来三年市场发展前景预测[图]

            2019年03月28日 13:36:16字号:T|T

                一CRO提高研发效率正在全球范围蓬勃发展

                1CRO是药品研发分工专业化的产物

                CROContractResearchOrganization即合同研究组织是指通过合同形式为医药企业在药物研发过程中提供专业化外包服务的组织或机构CRO企业接受药企的委托执行新药研究中的部分工作

                新药研发是一个复杂的长期的活动为了获得活性化合物证实新药的疗效及保证其安全性需要经过包括早期药物发现阶段活性成分发现与筛选临床前研究阶段药学研究+药物评价临床研究阶段IIIIII期临床审批上市审批上市IV期临床及药物后期监测在内等诸多流程因此药物研发不仅是一项高投入高回报同时又是高风险的业务新药研发不仅耗资大耗时长且失败率也非常高

                CRO可提高研发效率降低成本是专业化分工的产物在新药研发变得更复杂费?#20445;?#25104;本和风险?#27426;?#22686;长的同?#20445;?#22806;部监管也更加严格为了提高效率研发外包服务需求?#27426;?#22686;长新药研发过程中有很多重复性的工作如前期研究中的合成提纯中期的临床管理后期的材料申报审批等都可以直接外包以节省成本总的来说CRO具有三方面意义

                1降低成本与风险分担新药可为药企带来巨大利润但新药的研发投入和风险也很高一个项目的失败往往伴随巨大的经济损失和裁?#34180;?#19968;般而言CRO人员成本比大型药企低20-30%研发外包在降?#25176;?#33647;研发的成本的同?#20445;?#21487;以提高药企研发的灵活性降低风险

                2降低研发难度新药研发是一个复杂的?#20302;?#24037;程外包以及多方合作可以将研发过程分解降低研发的复杂性能够在?#27426;?#31243;度上减小研发难度

                3缩短研发周期新药研发从药物发现到获批上市一般要耗时10-15年其中药物发现与临床前研究耗时在3-6年临床的时间跨度基本在6-7年监管机构审批时间在0.5-2年药企把研发的过程分解并将部分流程外包从而使得更多更专业的专家一起加入到新药研发中缩短新药的研发周期一般来说由CRO?#26800;?#30340;项目与药企自身?#26800;?#30340;项目所需时间相比大约可以节省1/3-1/4的时间

            CRO?#34892;?#38477;低研发成本

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            CRO?#34892;?#32553;短30%研发周期

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                CRO业务可以分为临床前临床两类目前CRO相关服务范畴已经涵盖了药物研发的整个过程成为医药研发产业链中不可缺少的?#26041;ڣ?#21487;粗略划分为两类

                1临床前CRO主要从事化合物研究服务和临床前研究服务其中化合物研究服务包括调研先导化合物和活性药物中间体的合成及工艺开发临床前研究服务服务包括药代动力学药理毒理学药效学等

                2临床CRO主要以临床研究服务为主包括I至IV期临床试验技术服务临床试验数据管理和统计分析注册申报以及上市后药物安全监测等

            CRO已涵盖药物研发的整个过程,包含临床前和临床CRO

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                二全球研发成本?#27426;?#22686;加医药服务外包向中国转移

                1新药研发周期长研发投入大回报率低

                药物研发过程复杂化药企面临巨大压力新药研发具有高技术高风险高投入和长周期的特征最初的10000+个候选化合物经历临床前研究临床试验药品注册申请与审批等研发过程最终只有1个创新药物能够批准上市整个研发周期更是长达数十年投入?#24335;?#39640;达几十亿美金这对医药企业的研发实力质量水平以及?#24335;?#23454;力无疑提出了巨大的挑?#20581;?/p>

            新药研发周期长难度高投入大

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                医药研发投入大但回报率低2017年全球医药研发投入高达1650亿美元同比增长3.9%研发投入占收入比例为18.9%预测到2024年全球研发投入将达到2040亿美元2018-2024年研发费用年复合增长率为3.1%虽然新药研发费用?#27426;?#30340;增加但是研发回报率却在?#27426;?#30340;下降单个新药的研发成本从2010年的11.88亿美元上升到2017年的19.92亿美元?#27426;?#30740;发回报率却从2010年的10.1%下降到2017年的3.2%

            2010-2024年全球医药研发投入情况

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            单个新药研发成本逐年上升亿美元

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            全球药企研发回报率逐年下降

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                2受益于全球CRO产能转移中国研发外包高速增长

                由于新药研发复杂程度的提升导致研发费用?#27426;?#30340;上涨和研发成功率?#27426;?#38477;低药企为了缩短研发周期和降低研发的风险从而将一些非核心的研发外包给CRO企业CRO企业集合专业人才和知识先进的设?#31119;?#33021;够帮助制药企业加速项目研发进程控?#21697;?#38505;优化资源及降低成本因此越来越多的药企开始寻求与CRO企业合作将药品研发外包CRO可以帮助药企节省大约20%研发时间

            CRO已成药物研发?#26041;?#37325;要的?#25442;?br />

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            CRO渗透率逐年提升

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            CRO可以帮助药企节约20%研发时间

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                到2021年全球CRO市场将达到646亿美元2016年到2021年CAGR=12.8%而亚太市场由于人口红利和成本等多方面优势离岸外包服务发展得天独厚预计2021年亚太地区CRO市场将达到123亿美元2016年到2021年CAGR=20.3%其中中国CRO市场复合年增长率更是高达28.3%

            全球CRO市场规模预测

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            亚太区CRO市场规模预测

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                三我国CRO产业在承接外?#24066;?#27714;中发展壮大

                1我国CRO产业在外资药企外包需求中建立

                我国CRO产业在承接外?#24066;?#27714;中建立内资药企外包需求近年爆发国内CRO产业自成立之初主体都是承接外资药企外包需求近年来内资药企的外包需求正爆发式增长具体而言国内CRO产业的发展可以简略划分为三个阶段

                1外资药企离岸外包期1996-2008年在承接外资临床前外包需求中国内CRO产业蓬勃发展我国境内第一家CRO是由MDS于1996年设立的分支机构主要做临床业务随着2000年美股科技股泡沫破裂药企巨头中的大量海归回到中国建立了第一批内资CRO公司依托于国内大学扩招带来的人口红利内资CRO公司凭借成本优势大量承接外资药企临床前外包需求临床方面在这一过程中外资CRO纷纷通过并购自建等方式在我国境内建立起了分支机构主要为了服务于海外已上市药品在我国的上?#34892;?#27714;这段时间虽然我国在2003年建立了GLPGCP制度但要求十分宽松国内药企研发基本是仿制药并且国内药企普遍享受各地政府补贴补贴往往专款专用普遍用于购买仪器所以这段时间内资药企对CRO的需求很小

                2外资药企开拓市场期2009-2015年内?#24066;?#27714;占比逐步提升但外?#24066;?#27714;仍是主体金融危机后外资药企纷纷开源节流?#21512;?#20943;早期研发投入将有限的资源投入到处于临床阶段等即将商业化的项目中并积极开拓新市场09年我国临床前CRO市场受到外?#24066;?#27714;波动的冲击当年增速?#26412;?#19979;滑但此后众多Biotech公司成立这些公司更加依赖CRO驱动临床前CRO行业继续高速增长临床CRO行业则受益于外资药企积极开拓国内市场09年之后增速反而有所提升竞争格局方面不同于08年之前的百花齐放09年之后国内临床前和临床CRO都出现了?#27426;?#30340;分化走出了药明康德康龙化成睿智化学泰格医药等优势企业

                3内资药企发展期2016年之后自15年起一系列的药改政策促进了国内药企的研发投入内?#24066;?#27714;增速超过了外?#24066;?#27714;但外?#24066;?#27714;仍占主体在此前竞争中走出来的头部CRO公司积累了大量的创新药研发经验成为了国内创新药研发外包的首选头部CRO的地位逐步强化

            我国CRO产业历经三个阶段

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                我国CRO产业17年规模559亿同比增速20%我国CRO产业?#20013;?#39640;速增长2017年达到559亿增速超20%其中临床CRO市场占比约57%

            17年我国CRO规模559亿同比增速超20%

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            17年我国临床CRO占比57%低于全球平均

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                四我国CRO产业正迎来黄金发展期

                1研发分散化预计全球CRO行业超10%较快增长

                Biotech成为药品研发新兴力量90年代开始随着研发?#24335;?#35201;求和难度?#27426;?#25552;高大型药企在更多地和CRO合作的同?#20445;?#30740;发投向也更倾向于研发后期研发管线的建立更多地依赖?#23637;?#23588;其在08年金融危机中许多大药企选择裁撤早期研发阶段的人?#20445;?#36825;些人员大大促进了Biotech公司的发展截至18年中大药企的在研管线中?#21152;?#19968;半是通过并购获得目前拥有创新药研发管线的全球4000多家药企中拥有管线数量在3个以下的小型药企占比超过50%

            全球大药企的在研管线?#21152;?#19968;半是通过并购获得截至18年6月底

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            全球拥有在研创新药的小企业占比过半

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            17年全球医药行业VC/PE融资1571亿

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                全球CRO行业18-21年仍将保持每年超10%较高速增长预计2021年达到645.8亿美元

            全球在研创新药数量11-17年CAGR约7.4%

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            预计17-21年全球CRO行业CAGR为11%

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                2外?#24066;?#27714;我国仍是外包首选需求将结构升级

                我国CRO产业起源于外资药企的外包需求下游长期以外?#24066;?#27714;为主目前我国对外资药企外包需求依然具?#24418;?#24341;力

                1临床前我国成本人力优势仍在预计需求稳定增长

                我国此前凭借着低成本人力资源丰富的优势吸引了大量的外资药企临床前外包需求时?#20004;?#26085;我国的这两方面优势依然显著同时相关产业已经较为成熟1低成本2015年之前我国人工成本仅为?#35775;?#21457;达国?#19994;?0%16年之后国内人力成本?#20013;?#25552;升报价也有所提升目前报价大约在60%2人力资源丰富自98年大约扩招以来我国每年大学毕业生人数?#20013;?#25856;高18年已超过800万人3相关产业成熟经过近20年的发展我国已经涌现出了一批优秀的CRO公司这些公司完全可以承接符合发达国家GLPGCP要求的项目并有能力能?#26800;?#20840;流程外包业务目前已普遍与外资药企合作另外作为CRO行业的上?#21361;?#25105;国化工行业可供应品类齐全总体实力在发展中国家中优势明显

                虽然人工成本相比于印度东南亚等国家不具优势但临床前阶段的研发投入只占药品研发全周期总投入的30%相对而言技术服务能力是更重要的考量因素

                综合来看我国依?#27426;?#22806;资药企临床前外包需求极具吸引力我们认为外资药企对我国的临床前外包需求将继续维持稳定增长

                2临床市场吸引力?#20013;?#25552;升外?#24066;?#27714;将结构升级

                在患者多样和临床成本优势的基础上国内药品市场吸引力也在?#27426;?#25552;升吸引外资药企积极在我国开展临床09年之后外资药企为了拓展新市场纷纷在中国开展临床试验目前随着针对海外药品的审批医保新政逐步落地我国药品市场对外资的吸引力进一步提升

                1低成本15年之前我国人工成本和临床费用仅为?#35775;?#21457;达国?#19994;?0%15年7月22日启动临床数据核查之后国内临床费用有所提高目前大?#21363;?#21040;了海外70-80%的成本

                2患者人群多样中国有近14亿人口各种疾病的患者人数众多?#24515;?#20020;床试验受试者?#20808;?#26131;可以加快新药研发进度最大限度延长专利药垄断市场的时间

                3市场吸引力?#20013;?#25552;升我国已经是仅次于美国的全球第二大医药市场近年来落地的优先审评医保谈?#26800;日?#31574;大大?#39038;?#20102;外资创新药国内审批医保接入周期目前创新药医保谈判已经进行了3批共覆盖56个?#20998;郑?#20854;中40个以上都是外资药企所?#23567;?#26368;新批次的17个?#20998;?#20013;有11个是17年之后上市除此之外进口抗癌药零关税?#26085;?#31574;都将加大国内市场的吸引力更重要的是带量采购政策将?#39038;?#20223;制药的体量大大利好创新药的支付外资药企积极拓展中国区业务为我国CRO产业带来巨大需求a更多已在国外上市的重磅新药进入中国b在中国进行新药全球多中心临床试验谋求在研新药在中国同步上市c研发具有“中国特色”的产品如研发针对胃癌肝癌乙肝等中国高发病的药物

            本批次医保谈判是首次由医保局主导

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                国际多中心海外临床数据药审新政促进外资临床外包需求结构升级我国于17年6月正式加入ICH国际人用药品注册技术协调会预示着我国药?#20998;?#37327;监管体?#21040;?#36880;步和国?#24335;?#36712;在这一过程中外资药企在国内开展的临床试验的结构将有所升级具体体现在两个方面

                1创新药国际多中心临床将迎来爆发17年10月CFDA发布了国家食品药品监督管理总局关于调整进口药品注册管理有关事项的决定?#32602;?#21462;消了原先要求申请国际多中心临床的要务必须已进入2期的限制使得海外创新药可以在临床1期就可以进入我国进行临床试验同时将“三报三批”简化为“两报两批”简化审批流程此举将促进外资药企更多地将我国和其他地区打包以实现在各地区的快速上市我们认为国内的国际多中心临床需求将增加

                2海外已上市药品国内临床需求将有所回落17年10月CFDA发布了接受境外临床试验数据的技术要求征求意见稿随即外资药企开始对国内的海外数据认可政策观望其在国内申请临床数量明显回落18年7月经过近1年的征求意见正式文件发布对海外临床数据的认可正式落地正式文件中要求?#26434;?#33647;品的?#34892;?#24615;安全性的评价需要分析中国亚组与总体人群的一致性由于绝大多数的海外临床试验当初在设计的时候都没有考虑到这一要求我们认为海外已上市药品国内临床需求在未来几年内可能受冲击有限我们观察到外资药企每月在国内临床申请受理数已回升到正常水?#20581;比?#38543;着越来越多的药企直接在国内开展国际多中心临床远期海外已上市药品的国内临床需求将萎缩

            国际多中心海外临床数据药审新政要点

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            我国每年开展的国际多中心临床数逐年提高个

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            外资药企每月国内临床申请受理数已回升个

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                综上我们认为外资药企在我国开展临床试验的需求将继续维持较高增长同时内部结构将升级国际多中心的临床需求占比将提升而海外已上市多年的药品在国内的临床需求占比将下降这给我国CRO公司带来了机遇和挑?#20581;?/p>

                3内?#24066;?#27714;制药产业大破大立研发外包需求迫切

                1我国制药产业大破大立转型创新迫在眉睫

                超级医保局开启我国制药产业大破大立时代系?#34892;?#25919;促进研发投入自15年起涵盖药品“研发-生产-流通-招标/采购-支付”全生命周期的改革新政陆续出台几乎重构了我国制药行业的监管体系这些新政指向了一个共同的目标促进药企研发投入加快医药产业升级尤其是集“采购权支?#24230;?#23450;价权”于一身的超级医保局成立开始试点一致性评价仿制药的带量采?#32791;?#24335;预示着我国原有仿制药模式将终结在新体系下药品的临床价值成为更加核心的要素原先审评审批招采医保目录调整周期长等行政壁垒带来的不合理红利被迅速?#39038;?#21407;先大多数药企依赖的抢仿模式回报率大幅下滑原有的仿制药“高定价高费用高毛利”的创新药营销模式开始终结未来企业只有?#27426;?#25512;陈出新?#20013;?#21152;大研发投入?#27426;?#30740;发出真正具临床价值的新品才能生存可以说我国制药产业正迎来大破大立转型创新迫在眉睫

            15年起涉及药品全生命周期的各?#26041;?#25919;策相继落地

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                预计我国规模以上医药制造企业未来3年研发投入保持接近20%较高增长由于国家统计局公布的规模以上医药制造企业统计数据样?#31350;?#33021;变动所以我们选用其公布的主营业务收入可比增速研发投入强度这两个相对数字来计算我国规模以上医药制药企业研发投入情况我国规模以上医药制造企业研发投入在17年明显加强达到534亿同比增长28%我们预计我国规模以上医药制造企业未来3年研发投入仍保持接近20%较高增长

            预计我国规模以上医药制造企业未来3年研发投入仍保持近20%较高增长

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                我国制药企业当前处境类似于全球大药企20世纪90年代的情况CRO外包率有望快速提升1984年美国国会通过了Hatch-Waxman法案?#32602;?#31616;化了仿制药的研发审批流程随后仿制药大量上市自20世纪90年代原研药企收入明显承压研发效?#39135;?#20026;更重要的考量因素研发外包率开始显著提升开启了全球CRO产业的高速发展期在带量采购?#26085;?#31574;下我国药企面临的政策环境类似我们预计我国药企对CRO的依赖度有望提升

                研发投入结构升级头部CRO更加受益在研发投入高增长的同?#20445;?#20869;部结构将?#27426;?#21319;级创新药投入占比将?#20013;?#25552;升头部CRO更加受益1临床前我国CRO产业呈现分层竞争格局头部公司主要承接高毛利的创新药业务对全球创新药趋势更加敏?#23567;?#32780;一般的CRO公司仅能依靠成本优势承接技术含量较低的仿制药业务在我国制药产业大破大立的背景下显然头部临床前CRO公司将是力图转型创新的内资药企的首选合作对象相对更加受益2临床?#21644;?#37096;临床CRO公司凭借外资创新药业务的积累在内资创新大潮中同样更加受益我国创新药临床获批数量上升趋势明显1516年受益于审评效率提高而呈现爆发式增长17年继续维?#25351;?#20301;一般完整的创新药临床试验周期在3年以上头部临床CRO公司将充分受益于15-17年的创新药临床申请的大量获批

            我国15-17年创新药临床申请大量获批

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                单提价对冲肿瘤领域患者短缺风险出于学术性的考虑医院倾向于承接创新药临床项目所以总体而言创新药的临床基地比较充足但肿瘤领域的创新药数量较多可能面临患者?#24515;计烤薄?#32959;瘤领域临床CRO服务的报价已经提高到了单位志愿者10万元可以?#27426;?#31243;度对冲了患者短缺风险

                2一致性评价预计?#27605;?#32047;计510亿CRO市场空间

                药?#20998;?#37327;标准不一一致性评价势在必行所谓药物一致性评价就是仿制药必须和原研药“管理一致性中间过程一致性质量标?#23478;?#33268;性等全过程一致”的高标?#23478;?#27714;中国药品审评审批法规几经修订目前流通中药品批文估计超过18万个“地标转国标”的?#20998;?#37073;筱萸时期?#20998;?007年药审标准收紧后?#20998;?#21516;时存在部分产品疗效存疑存在安全隐患不少产品获得几乎永久“独家”资质安全无效药品大行其道?#36136;?#23453;贵医保资源外企原研药享受价格超国民待遇为提升药?#20998;?#37327;促进行业优胜劣汰可以说一致性评价势在必行

                全部07年前化药口服固体制剂均需通过一致性评价借鉴美国日本等国仿制药一致性再评价经验2016年3月国务院正式印发关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见?#32602;?#20840;部化学药品均需通过仿制药一致性再评价07年之前审批的2012版基药目录中口服固体制剂要求2018年底前完成其他?#20998;?#20998;期分批逐步?#24179;?/p>

                一致性评价的核心?#26041;?#26159;药学研究和BE两部分药学研究和BE是一致性评价中的最核心?#26041;ڣ?#20027;要的花费都在这两个?#26041;ڡ?#19968;般一个批件药学部分外包报价500w包过单次300wBE部分300w医院费用150w药学部?#25191;?#22810;由药企自?#21644;?#25104;外包率约30%BE部分要对接临床机构外包率高达80%折算下来平均一个做一致性评价的批件可以为临床前CRO市场带来150w收入为临床CRO市场带来360w收入

            一致性评价流程

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            平均一个做一致性评价的批件可以为CRO市场带来510w收入

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                预计一致性评价?#27605;?10亿CRO市场空间07年10月之前获批的化药口服固体制剂均需做一致性评价共计60000个批件其中基药目录中的289个?#20998;?#20026;首批涉及1.7万个批准文号1800家企业我们估算

                1首批批件2500个5个批文以下?#20998;?#20840;做5个以上?#20998;?#24179;均做一致性评价件数假设如表15迫?#34892;?#35201;做一次性评价2490件

                2潜在批件7500个暂不考虑中成药注射剂首批?#20998;?#20197;外的化药口服固体制剂批文约4万件假设潜在需要做一致性评价的非基药口服固体制剂是迫切?#20998;?#30340;3倍约7500件

                综上一致性评价需求?#21152;?万个批文总体为CRO企业带来510亿营收空间其中临床前150亿临床360亿

            一致性评价?#27605;?10亿CRO累计市场空间

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                临床机构放开破除BE产能瓶?#34180;?#27492;前由于仿制药的临床并不具备太多的学术价?#25285;?#24182;?#20918;?#20215;较低医?#22909;?#26377;足够的动力承接BE试验2015年的“722”临床数据核查后BE试验的报价迅速攀升达到了单位志愿者3万元随着经济性的提高临床中心在全国各地陆续建设目前BE临床基地已不再是瓶?#34180;?/p>

                3多因素催生一级市场医药大?#20445;?#24102;来每年近百亿外包需求

                多因素催生一级市场医药大?#34180;?#36817;年来一级市场医药的行情火?#21462;?7年我国医药行业在一级市场共发生455起投资?#24405;?#21512;计474亿元我们认为是多方面因素共振的结果

                1医药促进创新政策如前所述15年起涉及药品全生命周期的各?#26041;?#25919;策相继落地这些新政指向了一个共同的目标促进药企研发投入加快医药产业升级

                2外资药企裁员提供充足人才外资药企裁员并不?#22987;?#24448;往在原研药专利到期在研项目失败后会进行相关人员调整但在08年金融危机之后外资药?#20998;?#27493;减少早期研发人?#20445;?#36716;而更多的通过?#23637;?#26469;储备项目这些早期阶段研发人?#26412;?#25104;为了Biotech公司重要的人才来源

                3退出渠道拓宽港交所放开对Biotech公司IPO限?#39057;x?/p>

                4集中审?#26469;?#26469;临床批件爆发面对在申请批件积压问题CFDA于15年开展集中审评即打破原有受理?#25490;?#38431;?#25215;}?#30452;接将同类型药品放在一起比较这样大大加快了审评效率带来了临床批件数量大爆发临床批件作为一个阶段性的成果促进了相关Biotech的融资

            17年我国医药行业VC/PE融资474亿

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

            2017年我国医药行业VC/PE融资?#24405;?#32454;分领域阶段分布

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                根据17年一级市场融资医药企业的细?#20013;?#19994;分布我们大致推算每年的总融资额大?#21152;?0%被投入到新?#20998;?#30340;研发中根据454个融资?#24405;?#20013;有接近一半是A轮融资我们假设融?#39318;式?#20351;用3年测算得出18-20年一级市场融资对CRO行业增厚近百亿收入

            18-20年一级市场融资对CRO行业增厚近百亿收入

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                4预计国内CRO行业18-20年仍将保持近20%增长

                预计我国CRO行业18-20年增速仍接近20%根据药审数据开展临床情况相关公司财务数据等我们对CRO行业各细分子板块的规模增速进行了预测如表18所示预计我国CRO行业18-20年增速仍接近20%创新药外包需求占比将?#20013;?#25552;升

            预计18-20年CRO行业保持接近20%增长

            数据来源公开资?#38505;?#29702;

                相关报告智研咨询发布的2019-2025年中国CMO行业市场潜力现状及投?#25910;?#30053;研究报告 

            中国产业信息网微信公众号中国产业信息网微信公众号 中国产业信息网微信服务号中国产业信息网微信服务号
            版权提示中国产业信息网倡导尊重与保护知识产权?#26434;?#26126;确来源的内容注明出处如发现本站文章存在版权稿酬或其它问题烦请联系我们我们将及时与您沟通处理联系方式[email protected]010-60343812
             

            精彩图片

             

            产经要闻行业新闻时政综合

             

             

             

             

             排行榜产经研究数据

            11ѡ5ͼ
            <th id="llbjn"></th>

              <th id="llbjn"></th>

                <sub id="llbjn"><meter id="llbjn"><cite id="llbjn"></cite></meter></sub>

                <track id="llbjn"><form id="llbjn"><listing id="llbjn"></listing></form></track>

                <pre id="llbjn"><noframes id="llbjn"><address id="llbjn"></address>

                      <th id="llbjn"></th>

                        <th id="llbjn"></th>

                          <sub id="llbjn"><meter id="llbjn"><cite id="llbjn"></cite></meter></sub>

                          <track id="llbjn"><form id="llbjn"><listing id="llbjn"></listing></form></track>

                          <pre id="llbjn"><noframes id="llbjn"><address id="llbjn"></address>